Vụ Ronaldo bị “chặt chém”: Không đánh trống nhưng la làng

Bản hợp đồng đắt giá nhất thế giới của “kền kền trắng” mùa Hè năm 2009, Cristiano Ronaldo đã, đang và chắc chắn sẽ còn gây sự chú ý rất lớn từ phía người hâm mộ. Tài năng trên sân cỏ của Ronaldo vẫn tiếp tục được nở rộ tại sân Bernabeu nhưng bên cạnh đó, vấn đề lùm xùm từ những vụ va chạm và cách ứng xử với cầu thủ đối phương cũng trở thành một đề tài nóng tại xứ sở bò tót.Trong chiến thắng 4-1 của Real trước Valladolid tuần qua, CR9 đã bị một cầu thủ của đội chủ nhà đạp thẳng vào ống đồng và kết quả để lại là những vết thương in hằn dấu giày. Đúng. Tình huống đó, Ronaldo phải hứng chịu pha vào bóng ác ý của đối phương song anh lại không được trọng tài “yêu” bằng cách rút thẻ đỏ cho “kẻ xâm hại” kia.

Nếu chỉ dừng ở đó thì chắc hẳn, NHM sẽ cảm thông cho Ronaldo nhưng đằng này cựu cầu thủ của MU lại có những lời lẽ chẳng mấy văn hóa về phía trọng tài Gonzalez và cả Nivaldo (xin được không đưa ra ở đây), cầu thủ phạm lỗi với Ronaldo. Tại sao tiền vệ của Real lại phải la làng lên như thế?

Thứ nhất, có thể do, nhiều lần bị theo kèm quá chặt và bị đối phương phạm lỗi nên Ronaldo không giữ được bình tĩnh. Thứ hai, người ra có câu “con có khóc thì mẹ mới cho bú” và phải chăng trong suy nghĩ của CR9 lúc đó là hãy cứ gây áp lực với trọng tài để ít nhất trong những lần sau bị cầu thủ khác “chặt chém”, anh sẽ được ưu ái hơn. Và thứ ba, chính thói quen “ngông” và tính cách của một ngôi sao luôn thường trực khiến anh “văng” ra những lời lẽ, ngôn từ hợm hĩnh…Từ việc bị động, Ronaldo đã trở thành người chủ động trong vụ việc này. Ronaldo không ăn vạ, không đóng kịch nhưng đâu nhất thiết phải có những hành động làm “mất điểm” trong mắt người hâm mộ đến vậy. Dù tài năng đi chăng nữa, nếu không “thuần tính” và cư xử đúng mực cả trong và ngoài sân cỏ, cầu thủ người Bồ Đào Nha khó lòng đem đến thiện cảm cũng như ưu ái từ phía NHM hay thiết thực nhất chính là các trọng tài.